Hace unas semanas nos levantamos por la mañana y "desayunamos" con esta noticia Juez del Olmo: llamar "zorra" a una esposa no es un insulto. Según avanzas leyendo en la noticia te encuentras que "la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, indica que el Juzgado de lo Penal número Dos de Cartagena condenó al acusado a la pena de un año de prisión por un delito continuado de amenazas en el ámbito familiar al considerar probado que, a través de unas llamadas telefónicas hechas al hijo común, llegó a decir que vería a la denunciante "en el cementerio en una caja de pino". Claro que este Juez no sé si lo de la caja de pino lo considera una amenaza de muerte o más bien lo considera como que le va a "redecorar" el dormitorio a su ex-esposa.

Estando en las alturas de deshumanización que estamos llegando no me sorprende la gran capacidad que se tiene para justificar lo injustificable y la clase de argumentaciones que se esgrimen cuando un hombre insulta a su pareja o expareja y sin embargo estos mismos argumentos no se utilizan cuando, por ejemplo, un jugador de futbol como Maradona profiere un insulto a la prensa. Así pues en este caso, al jugador en cuestión se le sanciona con una suspensión durante dos meses para ejercer cualquier actividad relacionada con el fútbo y al hombre que comete un delito insultando a su pareja o expareja se le absuelve de unacondena impuesta por otra instancia judicial. Sin contar que al menos Maradona se disculpó con toda la familia del fútbol y mostró un  remordimiento sincero. Por parte del "hombre" de la sentencia en cuestión no parece que haya mucho arrepentimiento, sino más bien demagogia barata.

El ejemplo que está dando la Audiencia Provincial de Murcia con este tipo de sentencias, entre otras emitidas en sentido similar, es que si tienes que insultar, mejor insulta a tu pareja o expareja, te sancionan menos o te quitan las que ya tengas.

Pues bien, a continuación os remitimos la carta que ha enviado Ciudad de Mujeres al juez del Olmo en relación a este tema. El juez del Olmo, ¿contestará?...

"Estimado juez Del Olmo: Espero que al recibo de la presente esté usted bien de salud y con las neuronas en perfecto estado de alerta como es habitual en Su Señoría…

 … El motivo de esta misiva no es otro que el de solicitarle amparo judicial ante una injusticia cometida en la persona de mi tía abuela Felicitas y que me tiene un tanto preocupada. Paso a exponerle los hechos:

Esta mañana mi tía abuela Felicitas y servidora nos hemos cruzado en el garaje con un sujeto bastante cafre que goza de una merecida impopularidad entre la comunidad de vecinos. Animada por la última sentencia de su cosecha, que le ha hecho comprender la utilidad de la palabra como vehículo para limar asperezas, y echando mano a la riqueza semántica de nuestra querida lengua castellana, mi querida tía abuela, mujer locuaz donde las haya, le ha saludado con un jovial "que te den, cabrito".


Como una hidra, oiga. De poco me ha servido explicarle que la buena de la tía abuela lo decía en el sentido de alabar sus grandes dotes como trepador de riscos, y que en estas épocas de recortes a espuertas, desear a alguien que le den algo es la expresión de un deseo de buena voluntad. El sujeto, entre espumarajos, nos ha soltado unos cuantos vocablos, que no sé si eran insultos o piropos porque no ha especificado a cuál de sus múltiples acepciones se refería, y ha enfilado hacia la comisaría más cercana haciendo oídos sordos a mis razonamientos, que no son otros que los suyos de usted, y a los de la tía abuela, que le despedía señalando hacia arriba con el dedo corazón de su mano derecha con la evidente intención de saber hacia donde soplaba el viento.


Como tengo la esperanza de que la denuncia que sin duda está intentando colocar esa hiena -en el sentido de que es un hombre de sonrisa fácil- llegue en algún momento a sus manos, le ruego, por favor, que intente mediar en este asunto explicándole al asno -expresado con la intención de destacar que es hombre tozudo, a la par que trabajador- de mi vecino lo de que las palabras no siempre significan lo que significan, y le muestre de primera mano esa magnífica sentencia suya en la que determina que llamar zorra a una mujer es asumible siempre y cuando se diga en su acepción demujer astuta.


Sé que es usted un porcino -dicho con el ánimo de remarcar que todo en su señoría son recursos aprovechables- y que como tal, pondrá todo lo que esté de su mano para que mi vecino y otros carroñeros como él -dicho en el sentido de que son personas que se comen los filetes una vez muerta la vaca - entren por el aro y comprendan que basta un poco de buena voluntad, como la de mi tía abuela Felicitas, para transformar las agrias discusiones a gritos en educados intercambios de descripciones, tal y como determina usted en su sentencia, convirtiendo así del mundo un lugar mucho más agradable.


Sin más, y agradeciéndole de antemano su atención, se despide atentamente, una víbora(evidentemente, en el sentido de ponerme a sus pies y a los de su señora)."